Вихри в физике

Главная | Регистрация | Вход
Воскресенье, 22.10.2017, 22:06
Приветствую Вас Гость | RSS
Меню сайта
Категории раздела
Мои статьи [21]
Форма входа
Главная » Статьи » Мои статьи

Иерархия в вихрях Бенара

Любой объект, насколько он сложным ни был бы, всегда можно разбить на более простые элементы. Исключением не является и вихревое движение. Но оригинальностью и особенностью вихревого движения является то, что элементами вихря могут быть только и только вихри. В противном случае вихрь не смог бы быть вихревым образованием. Элементы же элементарного вихря в свою очередь также могут быть только вихрями. Т.е. вихревое строение природы может быть только иерархической структурой из вихрей, и вверх, и вниз включающей какое-то число вихревых образований. Но в то же время природа дискретна. Поэтому дискретные объекты нельзя делить бесконечно. Поэтому и снизу (в микромире), и сверху (метагалактика в макромире) она должна иметь какие-то пределы.

В работе [1] мы выяснили, что тепловое движение в жидкостях и в газах формируют вихри Бенара. Но вихри Бенара в жидкостях и в газах отнюдь не являются конечной станцией вихревого движения. Вихревое движение явно проникает и в сферу интересов молекулярной физики. Но прежде чем идти дальше надо рассмотреть строение атома.

Строение атома.

Современная физика рассматривает атом в виде хаотического образования, в ядре которого расположены протоны с нейтронами, а вокруг властвует хаос электронного облака, не имеющий практически ничего устоявшегося, постоянного (знаем координату, не знаем скорости и наоборот). В этой примитивной модели мы самонадеянно полагаем, что природа является дебилом, который часть электронов в составе нейтронов разместил в ядре атома, а часть электронов зачем-то вышвырнул в электронную оболочку. Ведь нейтрон способен существовать только в составе атомов. В свободном же состоянии он неизбежно распадается на протон и электрон.

Если электрон мирно сосуществует с протоном в составе нейтрона, то почему же он должен избегать протонов в других случаях? Простительно было Бору и Резерфорду заблуждаться по поводу строения атома. Слишком мало в их время было о нём информации. И даже обнаружение нейтрона не могло добавить ясности в это явление. Но современные физики ведь точно знают, что нейтрона в свободном состоянии в природе не существует. И более того, из несуществующих в свободном состоянии в природе объектов в физике по логике абсурда были сформированы нейтронные звёзды. Почему же до сих пор в физике безраздельно властвует боровская модель атома, не выдерживающая никакой критики? Ох, и сильна же ты матушка инерция мышления!!!

Практически в каждом учебнике по физике или по химии приводится таблица Менделеева. В более продвинутых учебниках приводится структура электронных оболочек атома. Т.е. электроны в атомах, «легкомысленно забыв о присущем им хаосе», придерживаются строгого порядка. К тому же не может природа при этом забыть и о том, что при формировании атомов ей надлежит воспользоваться вихревым движением. Универсальной же палочкой выручалочкой служат для природы вихри Бенара.

Но в составе атома присутствуют как неповоротливые тяжеловесы (протоны и нейтроны), так и подвижные легковесы (электроны). В работе же [2] мы определили механизм, посредством которого притягиваются друг к другу токи одного направления движения. В составе же атомов химических элементов двигаться могут только электроны. Т.е. движение электронов это и есть реальные микротоки в составе атома.  А т.к. при этом движение электронов должно формировать вихрь Бенара,  то их движение вверх и их движении вниз формирует токи разного направления.

Токи же разного направления движения (при движении электронов вверх и при движении электронов вниз) должны быть отделены друг от друга. А эту почётную обязанность разделения токов разного направления взять на себя способны только неподвижные заряды противоположного знака (т.е. протоны с нейтронами). А для того чтобы под действием тока из электронов они не двигались сами (т.к. в противном случае движение и протонов и электронов будет формировать силу отталкивания), масса протонов должна быть значительно больше массы электронов, что и наблюдается в действительности.

Роль же экрана для токов разного направления движения протоны с нейтронами могут выполнять только в случае, если движение электронов в одном направлении идёт с одной стороны протонов, а движение электронов в другом направлении идёт с другой их стороны. И только в этом случае и движение электронов вверх, и движение электронов вниз будет формировать силу притяжения токов одного направления, которая и стягивает атом в единое целое.

Т.е. строение атомов можно представить в виде соосно вложенных друг в друга кольцевых заборов из протонов с нейтронами. А вокруг каждого из заборов вертится свой набор из электронов, поднимающийся вверх по одной стороне родного забора и опускающегося вниз по другой его стороне. Естественно при этом, что электроны от разных заборов должны формировать токи одного и того же направления движения (двигаясь в одном и том же вертикальном направлении). Т.е., экспериментально определив структуру электронных оболочек атома, современная физика доказала, что электроны играют в строении атомов химических элементов существенную роль. А вот какую именно роль они играют, для современной физики и сегодня остаётся тайной за семью печатями.

Ведь атом атомом потому и делается, что он построен из концентрически вложенных друг в друга вихрей Бенара из электронов. Метод же парамагнитного резонанса позволил определить и число электронов, находящихся в том или в ином электронном вихре Бенара. Вихри же Бенара каждой из электронных оболочек атома расположены на разном расстоянии от центра. И естественно, что электроны, принадлежащие к разным вихрям Бенара, обладают разной энергией, что и позволяет различать их методом парамагнитного резонанса. Структура атома в виде схемы приведена на рис. 1.


Рисунок 1

Схема движения электронов

На рис. 1 прямоугольниками разного цвета нанесены протоны и нейтроны. Стрелками разного цвета указано направление движения электронов. При этом по внутреннему эллипсу вращается два электрона. Снизу вверх электроны двигаются внутри эллипса, скажем по протонам. Сверху же вниз электроны опускаются по наружной стороне эллипса по нейтронам. По внешнему эллипсу вращается 4 электрона. При этом снизу вверх электроны уже двигаются по наружной стороне внешнего эллипса, опускаясь вниз по внутренней стороне наружного эллипса. Т.е. внутри кольца, образованного двумя эллипсами, электроны двигаются в одном направлении, формируя притягивающиеся друг к другу токи одного направления.

Неплохим при этом вопросом является вопрос, а что же нейтроны делают в составе атомов? Мы выяснили, что двигающиеся заряды притягиваются друг к другу. Но протоны-то ведь покоятся. А из школьного курса физики мы твёрдо усвоили, что неподвижные заряды одного знака друг от друга отталкиваются. А т.к. протоны не двигаются, то их сила отталкивания должна быть чем-то нейтрализована. В распоряжении же природы находятся электроны, которые своим движением вокруг протонов, входящих в состав нейтронов, и нейтрализуют силу отталкивания неподвижных протонов. К тому же движение электронов в нейтронах формирует микротоки, что вносит дополнительный вклад в силу, цементирующую строение атома. Поэтому в составе наиболее стабильных атомов химических элементов протоны почти что в обязательном порядке разделены нейтронами.

Молекулярные и кристаллические вихри Бенара.

С внутренними оболочками атома всё более или менее прозрачно: электронные вихри Бенара каждой из оболочек имеют полноценный, завершённый вид. За исключением же благородных газов внешние электронные оболочки остальных элементов являются куцыми, имеющими незавершённый вид. Для своего же благополучия природе необходимо иметь в своём распоряжении вихри Бенара. Формировать же их способны только электроны. Т.е. в отличие от представлений современной физики порядок в природе обеспечивают электроны, которые своим движением формируют не только вихри Бенара структуры атомов, но и более сложные, кристаллические структуры природы.

При этом масса электронов во внешней оболочке атомов имеет существенное значение. Электронные оболочки атомов в обязательном порядке ищут себе электронных партнёров для формирования вихрей Бенара. При этом сами атомы для своих внешних электронных оболочек играют роль бесплатных приложений. Много электронов во внешней оболочке атомов какого-то химического элемента и его атомный вес не очень большой-это одна ситуация. Мало электронов во внешней оболочке атома (даже при малом атомном весе) или при большом количестве электронов во внешней оболочке велик его атомный вес-это другая ситуация.

В работе [2] мы выяснили, что элементарные вихри любого из потоков вихря Бенара, вращающиеся в одном и том же направлении, формируют вертикально направленную силу. Поэтому в первой ситуации при большом количестве электронов во внешней оболочке атомов и малой величине атомного веса силы, развиваемой электронами внешней оболочки, вполне достаточно для того, чтобы по траекториям вихря Бенара двигались сами атомы. И этой силы вполне достаточно для формирования большой скорости движения атомов по траекториям вихря Бенара. В этом случае мы  имеем дело с газами. Число электронов во внешней оболочке атомов велико, но несколько больший атомный вес не позволяет создать большой скорости движения атомов по траекториям вихря Бенара. Мы имеем дело с жидкостями.


Рисунок 2.

Вихрь Бенара в жидкостях и в газах.

На рис. 2 показаны траектории движения молекул жидкостей и газов, увлекаемых в движение собственными электронами. Т.е. электроны внешних оболочек атома не обобществляются. А продолжая двигаться в составе своего атома и одновременно двигаясь по траектории вихря Бенара, они увлекают атомы в своё движение. Т.е. в газах и в жидкостях (в том числе и в расплавах) электроны заставляют атомы двигаться по траекториям вихря Бенара.

Но в нашем распоряжении осталась ещё вторая ситуация. При малом числе электронов во внешней оболочке атома даже при малом атомном весе силы, создаваемой электронами, двигающимися по траекториям вихря Бенара, недостаточно для того, чтобы увлечь в движение атом. Поэтому эта сила отрывает электроны от атомов, обобществляя их. Т.е. в этом случае сами атомы перестают играть роль бесплатного приложения к своим электронам из внешней оболочки атомов. Тем не менее, электроны всё же формируют вихрь Бенара. Оторвавшись от своих атомов, электроны бегают по траекториям вихря Бенара. И вновь возникает та же проблема, что и в случае построения атомов.

Формируемые электронами токи разного направления движения должны быть пространственно отделены друг от друга. А для чего же тогда существуют атомные болванчики, лишенные электронов из внешней оболочки? Поэтому электроны и используют их для формирования какой-то заборно кристаллической структуры, вокруг которой они и вертятся по траекториям вихря Бенара. А т.к в этом случае формируется море свободных от опеки атомов электронов, обобществлённых для формирования из них вихря Бенара,  то мы имеем дело с металлами.


Рисунок 3.

Структура вихря Бенара в металлах

На рис. 3 серыми прямоугольниками нанесены атомы. Стрелками же обозначено движение электронов, которые и формируют вихрь Бенара. При этом движение электронов в металлах упорядочивает их структуру, формируя кристаллы. А т.к. ориентация вихрей Бенара произвольна, то хаотическое их расположение формирует поликристаллическую структуру.

Неисследованным ещё вопросом является вопрос о формировании вихрей Бенара в с атомами, имеющими как большое число электронов во внешней электронной оболочке, так и большой атомный вес. В связи с большим их числом электроны неспособны оторваться от атомов, своим движением сформировав вихрь Бенара. В то же время и большой атомный вес не позволяет электронам увлечь за собой атомы.

 Тем не менее, вихрь Бенара электроны всё же формируют. Но в этом случае вихрь Бенара является не реальным, а символическим. Атомы подобных веществ формируют структуру, при которой  электроны внешней оболочки одного атома как бы продолжают движение электронов внешней оболочки второго атома, что в совокупности и формирует прерывистый вихрь Бенара из электронов разных атомов. Т.е. не покидая пределов родного атома, электроны его внешней оболочки так взаимодействуют с электронами соседних атомов, что создаётся полная иллюзия реального формирования вихря Бенара.

Механизм гравитации.

Хоть атом по представлениям античных греков и является неделимой частицей, природа к их рекомендациям почему-то не прислушалась. Остановиться на создании внутренней структуры атомов она не пожелала. Да и в пределах современной физики наблюдается асимметричный непорядок. У отрицательного заряда существует всего один хозяин, электрон. На создание положительного заряда претендуют уже две частицы, позитрон и протон.

Природа же в своих построениях предпочитает обходиться минимумом средств. И к тому же для разделения токов противоположного направления движения ей в обязательном порядке требуются тяжеловесные частицы противоположного знака. И вновь на помощь природе спешат вихри Бенара, формирующие протон из позитронов. Т.е. в составе материи позитронов в свободном состоянии встретить невозможно. Все они укрылись от нашего назойливого взора в составе протонов, которые имеют форму вихря Бенара. И только физика высоких энергий способна вытащить позитроны из состава протонов.

Но если позитроны в составе протонов двигаются (а без движения вихря Бенара не существует), то тут же возникает следующий вопрос. А в каких направлениях двигаются позитроны и в каких направлениях двигаются электроны? Движение позитронов в составе протонов формирует положительный ток. Движение электронов вокруг протонов формирует отрицательный ток. И положительные, и отрицательные токи одного направления движения притягиваются друг к другу. Положительный же и отрицательный токи одного направления движения отталкиваются друг от друга. Т.е. для формирования силы притяжения (что требуется для гарантированного цементирования состава атома) электроны должны двигаться в противоположном направлении по отношению к направлению движения позитронов в составе протонов.

В работе же [2] мы выяснили, что вихрь Бенара формирует силу вихревого характера, направленную в направлении движения его внутреннего потока. В газах и в жидкостях эта сила формирует тепловое движение, заставляя их вихри Бенара проползать сквозь щели дислокаций. Протоны в составе атома лишены этой возможности, играя роль забора для формирования вихря Бенара из электронов. И бедолаге протону ничего иного не остаётся, как избавляться от излишков энергии, отправляя в путешествие по пространству силу вихревого характера, которую мы и назвали гравитационной силой.

Из протонов составлены атомы химических элементов. Оси же атомов химических элементов распределены в пространстве хаотически. Поэтому и сила, формируемая протонами, имеет равномерное распределение по направлению. Т.е. величина гравитационной силы  в любом направлении одна и та же. И чем больше протонов содержится в том или ином природном объекте, тем больше и величина гравитационной силы. Масса солнца существенно больше массы земли или луны. Поэтому и их гравитационные силы различны. Но гравитационную силу создают не только, скажем, массивные шары, но и наши тела, «притягивающие» к себе землю или луну. Поэтому падая с высоты, мы и разбиваемся, как яйца всмятку.

В принципе гравитационная сила направлена от тела. Каким же тогда образом создаётся притяжение тел друг к другу? Вспомним, что гравитационная сила имеет вихревой характер. А правило прецессии обязано действовать не только в среде материальных объектов, но и в среде сил. Силы же всегда связаны с материальными объектами. Поэтому и действуют они в среде материального объекта. И скажем, гравитационная сила солнца, попадая в среду земли, взаимодействует с её гравитационной силой.

Ещё Лаплас обнаружил, что гравитационная сила луны или солнца, проходя сквозь землю, практически не ослабляется, с одинаковой силой формируя приливы на противоположных сторонах земли. И за этот казус ответственен вихревой характер гравитационной силы. В пределах земной среды на стороне, направленной, скажем, к луне, гравитационные силы имеют противоположное направление. Поэтому их взаимодействие по правилу прецессии порождает в земной среде центростремительную силу. А уже центростремительная сила земной среды всё по тому же правилу прецессии порождает силу, притягивающую не землю, а её материю к луне. На земной тверди, обращённой к луне, возникает прыщик, двигающийся вместе с луной. На водной же глади океанов этот прыщик имеет более существенные размеры, формируя приливы.

Но мы забыли при этом о тангенциальной составляющей гравитационной силы. А она также не лыком шита. И вновь для её проявления нужна среда. Земля и предоставляет гравитационной силе эту возможность. Но даже в вихревой среде обязан действовать закон сохранения момента количества движения. Поэтому в водной среде приливов вихревое движение обязано возникать парами с противоположными направлениями вращения. Рис. 4 взят из работы [3].


Рисунок 4.

Составляющая прилива М2.

Для гравитационной силы луны или солнца земная среда препятствием не является. Гравитационная сила земли так же присутствует как на её поверхности, так и в глубине. Поэтому взаимодействие этих сил происходит в любой точке земного шарика. Следовательно, и на дне океанов всё так же действует вихревое движение, показанное на рис. 4. А не провоцирует ли гравитационная сила землетрясения при прохождении через разломы земной коры?

Но у нас ведь существует и противоположная сторона земной поверхности. А с этой стороны гравитационные силы земли и, скажем, луны действуют в одном направлении. Т.е. совпадают и осевые, и тангенциальные направления рассматриваемых гравитационных сил. Сама же гравитационная сила составлена из множества элементарных сил, непосредственно формируемых протонами. Т.е. мы попадаем в ситуацию, при которой по правилу прецессии в земной среде формируется центробежная сила. Но если центростремительная сила формировала в земной среде силу, притягивающую её к космическому телу, то центробежная сила напротив формирует силу противоположного направления. Т.е. и прыщик в земной тверди, и приливы на противоположной стороне земли имеют противоположное направление по сравнению с земной поверхностью, обращённой, скажем, к луне.

В материальном мире на каждый электрон приходится по протону. Т.е. численность позитронов значительно превышает численность электронов. В рассмотренных выше модификациях вихря Бенара электрон являлся господином положения. Позитроны же играли второстепенную роль, обеспечивая условия для комфортного движения электронов. Но в связи с их численностью позитроны в материальном мире должны играть главенствующую роль, задвинув электроны на задворки.

А эта возможность может реализоваться только в случае, когда электроны служат в качестве остова, на который напялен вихрь Бенара из позитронов. Таким образом, вихрем Бенара является и замкнутый в кольцо тоннель, внутри которого расположены электроны в качестве его остова, а стенки тоннеля сформированы позитронами, траектория движения каждого из которых является замкнутой спиралью.

Т.е. на этом владения вихря Бенара в микромире не кончаются. Но рассмотрением элементарных, кольцевых вихрей следующего порядка уже не малости, а великости (т.к. электронный остов кольца включает какое-то множество электронов, то его размеры являются уже не микро, а макровеличинами) мы вторгаемся во владения чужой, космической епархии. А это требует уже отдельного разговора.

Литература.

1.       Букреев В.С. Его величество вихрь Бенара в тепловом движении.

2.       Букреев В.С. Правило прецессии в вихревом движении.

3.       Прилив и отлив. http://ru.wikipedia.org/wiki/%CF%F0%E8%EB%E8%E2_%E8_%EE%F2%EB%E8%E2

Категория: Мои статьи | Добавил: Василий (27.11.2011)
Просмотров: 2109 | Рейтинг: 0.0/0
Всего комментариев: 0
Имя *:
Email *:
Код *:
Поиск
Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz

  • Бесплатный хостинг uCoz